Tradotto da “Should I Use An Accessibility Overlay?“, Questa opera è distribuita con licenza Creative Commons BY-SA 4.0
La risposta è no, netta e lapidaria.
Così come la gran parte degli esperti, anche la Commissione Europea si è espressa negativamente sull’uso degli overlay e sulla falsa promessa dei loro vendor di garantire l’accessibilità dei siti e di mantenerla nel tempo, ribadendo che nessuno strumento può sostituire un lavoro manuale per rendere un sito accessibile. DG COMM non può approvare alcuno strumento o prodotto che rientri nelle categorie degli strumenti di sovrapposizione o dei widget.
A riprova di quanto detto finora sui layer di accesso, estendo il raggio di osservazione, proponendo la traduzione di un articolo Should I Use An Accessibility Overlay? della community The A11Y Project che elenca, in sintesi, le principali criticità riscontrate con l’adozione degli overlay sui siti e i motivi che, in buona sostanza, suggeriscono che la migliore soluzione è formare gli operatori del web e integrare l’accessibilità fin dalle prime fasi di progettazione e sviluppo ICT, considerandola una caratteristica del sito stesso, by design e by default.
Perché no?
Se è troppo bello per essere vero, allora probabilmente non lo è. Il parere di molte persone con disabilità, della community di designers, degli sviluppatori web e delle autorità legali in questo settore, è che i layer di accesso non sono utili su un sito web per i seguenti motivi:
- Favoriscono la discriminazione. I responsabili dei siti, cullati da un falso senso di sicurezza, non fanno nient’altro per migliorare l’accessibilità, causando disagi alle persone disabili.
- Non eliminano le barriere che impediscono l’accessibilità. Ad esempio, la mancanza di testi alternativi, di etichette adeguate, di sottotitoli e trascrizioni multimediali, di accesso tramite tastiera, ecc. Un overlay non può correggere questi aspetti.
- Possono peggiorare l’accessibilità. Tant’è che gli utenti disabili bloccano volontariamente gli overlay, sconfessando così lo scopo “inclusivo” dell’overlay stesso.
- Molte persone con disabilità hanno già la strumentazione software necessaria per navigare su internet e possono sfruttare facilmente le funzionalità integrate nei propri browser e sistemi operativi, e quindi, qual è il valore aggiunto? Davvero pensate che il vostro sito sia stato il primo ad essere visitato da qualcuno con disabilità?
- Potete comunque essere citati in giudizio! Molte delle società che promuovono i layer di accesso, approfittano della vostra scarsa conoscenza in materia di accessibilità e vendono false promesse che non vi metteranno al sicuro da conseguenze legali.
- La privacy. Le persone con disabilità hanno un interesse maggiore a tutelare il proprio anonimato online e vogliono evitare di essere identificate e trattate in modo diverso (ne hanno già abbastanza nella vita reale), quindi la necessità di proteggere la propria privacy è importante.
- Performance. Avete davvero bisogno di script e funzionalità superflue che appesantiscono il vostro sito? Molti motori di ricerca valutano il sito in base alla sua efficienza. Gli overlay non sono di nessun aiuto in tale sforzo.
- Gli overlay possono danneggiare il brand. Le aziende che utilizzano gli overlay, vengono spesso criticate sui social media. Davvero volete correre questo rischio?
Quindi, cosa dovrei fare per rendere il mio sito web accessibile?
La risposta è semplice. Le persone con disabilità vogliono essere trattate alla pari, quindi si aspettano che il vostro sito web sia progettato e costruito tenendo conto dell’inclusione e dell’accessibilità, e non con una soluzione temporanea che non risolve la causa di un problema. L’unico modo per farlo è impegnarsi, pianificare e rendere l’accessibilità una parte del processo per tutto il “ciclo di vita” del sito web.
Ma l’accessibilità è molto difficile e costosa.
Lo sono anche il design, lo sviluppo, i test, la sicurezza e la corretta gestione e manutenzione del sito, ma abbiamo accettato che queste cose sono importanti e valgono tempo e denaro. Perché l’accessibilità dovrebbe essere trattata diversamente da qualsiasi altra cosa facciamo per la nostra esperienza digitale? Pensare diversamente promuove l’abilismo. Non solo rendere il vostro sito nativamente accessibile è la cosa giusta da fare ma c’è anche una valida ragione commerciale per farlo.
Tutti gli overlay di accessibilità sono nocivi?
Sì, tutti gli overlay di accessibilità sono dannosi. Tuttavia, anche se gli script possono essere utilizzati per risolvere alcuni problemi di accessibilità, tali soluzioni dovrebbero essere considerate come una misura provvisoria fino a quando non sarà possibile eseguire una correzione completa e adeguata e rimuovere l’overlay o la soluzione basata su script. Consultate la scheda informativa sugli overlay (in inglese), che ne analizza in modo approfondito i punti di forza e di debolezza.
Una raccolta di articoli e podcast fantastici che approfondiscono le problematiche e le insidie che si nascondono dietro gli overlay di accessibilità:
- Level Access crosses the line; buys accessibility overlay company, Eric Eggert, 2 gennaio 2024
- New Low in the Accessibility “Industry:” Overlay Company Sues Globally-Recognized Accessibility Expert, Lainey Feingold, 11 luglio 2023
- AudioEye Is Suing Me, Adrian Roselli, 12 maggio 2023
- The overlay personalization farce, Karl Groves, 27 febbraio 2023
- AudioEye Will Get You Sued, Adrian Roselli, 26 febbario 2023
- Overlays are Bad, Homer Gaines, CPACC, 22 dicembre 2022
- Snake Oil and Smoke Screens, Todd Libby, 4 novembre 2022
- “Accessibility at the Edge” W3C CG Is an Overlay Smoke Screen, Adrian Roselli, 1 settembre 2022
- For Blind Internet Users, the Fix Can Be Worse Than the Flaws, Amanda Morris, New York Times, 13 luglio 2022
- Overlays are here to stay. So are “male enhancement pills”. Karl Groves, 13 giugno 2022
- A Different View into Accessibility Overlays, Jeff Singleton, 9 maggio 2022
- FACILiti Will Get You Sued, Adrian Roselli, 9 marzo 2022
- Legal Update: Accessibility Overlay Edition, Lainey Feingold, 3 novembre 2021
- ADA lawsuit settlement involving an accessibility overlay, Sheri Byrne-Haber, CPACC, 18 ottobre 2021
- UserWay Will Get You Sued, Adrian Roselli, 13 settembre 2021
- AccessiBe and data protection? Léonie Watson, 27 luglio 2021
- accessiBe and the false David vs. Goliath narrative, Eric Bailey, 22 luglio 2021
- There’s no such thing as fully automated web accessibility, Anna E. Cook, 14 luglio 2021
- National Convention Sponsorship Statement Regarding accessiBe, Chris Danielsen, Director of Public Relations, National Federation of the Blind, 24 giugno 2021
- Adrian and the Overlays, 13 Letters, 1 aprile 2021
- Overlay Fact Sheet, a collective statement from global accessibility practitioners, 11 marzo 2021
- Should I use an accessibility overlay?, The A11Y Project Team, 8 marzo 2021
- Overlay Accessibility Solutions Fail ADA Website Compliance, Propeller Media Works, 24, ottobre 2020
- 5 False Claims 1-Line “AI” Accessibility Script Vendors Make (Video), Eric Eggert, 20 ottobre 2020
- One Line of Code Will Not Prevent an ADA Accessibility Lawsuit, Kim Krause Berg, CPACC Accessibility & UX, 25 agosto 2020
- Honor the ADA: Avoid Web Accessibility Quick-Fix Overlays, Lainey Feingold, 10 agosto 2020
- accessiBe Will Get You Sued, Adrian Roselli, 29 giugno 2020
- Bolt-on Accessibility – 5 gears in reverse, Steve Faulkner, 13 maggio 2020
- Web accessibility overlay tools: lies and gum balls, Julie Moynat, 11 aprile 2020
- Overlays and Plugins Aren’t the Answer to Accessibility, Colleen Gratzer, 8 aprile 2020
- 7 Reasons Why Accessibility Overlays Aren’t a Magical Solution, Amy Carney, 3 marzo 2020
- Overlays are not the solution to your accessibility problem, Sheri Byrne-Haber, CPACC, 14 gennaio 2020
- Web Accessibility Overlays Don’t Work, Karl Groves, 14 febbraio 2019